VAROITUS: SISÄLTÄÄ RUAMJAITA - VÄHÄN
Huhhuh. Laitoin just sähköpostia, että poistakaa mut laulajien listasta. Ei voi mitään, itku pyrskähti.
Mut yhteinen sydän. Eli ikuisesti runkku x'D
(Lisäks sain taas vihdoin harjoiteltua vähän laulamista, yksin yössä. Eikä kehittyminen näytä loppuvan, hähää)
Sekin vaan, että koko ajan parempana tahtoisin yhä enemmän mennä konserttiin auttamaan. Mut olin mä kuin hyvä tahansa, mä en soi niiden kaa yhdessä jos en ole treeneissä. Eli voin unohtaa sen. Pitää unohtaa. Piti kans kieltää lähettämästä enää juamrai-pitoista sähköpostia, en ole oikeutettu eikä kuulu enää mulle.
Toinen juttu, mikä ei liity kuamraikuoroon eikä ole itkunkatkeraa.
Puhuin Teron kanssa tänään. No, facebookissa. Se oli melkein kuin mitään ei ois tapahtunu, Terolla vaan on vauva ja puheltiin kaikkea päivittävää kun ei oltu nähty pitkään aikaan. Oli valtavan huojentavaa puhua sille taas. Vielä kun pääsis bofferoimaan. Siis kunhan ensin korjaa ne miekat mitä on...
Kolmas, fyysinen olo on paras vähään aikaan, lukuunottamatta "pientä" hierontatarvetta. Oon jo jonkun aikaa kaivannut kunnon revittelyä, koko yön tanssibileet tai spontaani juoksulenkki yössä tai mielen- ja ruumiinvoimien äärirajoille puskemista* tai vaikka bofferointia niin että hiki roiskuu ja suonet puhkeaa!! Tai teatteria :). Ei tosin vielä oo tullu vastaan. Vähän verryttelin. Tää lattioiden luuttuaminen ja lakaiseminen ei ihan vastaa mun toiveita, ellen ole masokisti. Enkä puhu mitenkään kiltistä masokistista. MasokisMista?
Miksei voi sanoo "kiltista".
*lol oon ihan Karate Kid, Dragonball, Tengen Toppa Gurren Lagann ja Hajime no Ippo yhdistettynä. Lolololol
Tietoisku!
VastaaPoista"Kiltista" ei toimi koska suomen kielen fonotaksiin kuuluva vokaaliharmonia ei salli sitä. Sanavartalon lopusta alkuunpäin lähtiessä vokaaliharmoniaa määrittää se, tuleeko vastaan ensimmäisenä etuvokaali (Y, Ö, Ä --> -stä) vai takavokaali (U, O, A --> -sta). I ja E ovat etuvokaaleja, mutta voivat esiintyä sekä etu- että takavokaalien kanssa ("kanista" vs. "välistä", "hameesta" vs. "rämeestä"). Jos sanavartalossa ei ole muita vokaaleja kuin I ja/tai E, pääte on -stä (kuten sanassa "kiltistä").
Lisähuomiona vielä, että yhdyssanoissa pääte määräytyy viimeisen osan perusteella - jos kuvitellaan, että masokismi olisikin yhdyssana sanoista maso ja kismi, sen pääte olisi -stä (kuten vaikkapa savitiiliä).
VastaaPoistaHahaaa :D Eli masokismistä, -kististä... Toi kysymys vielä lähti siitä, että aattelin "kiltista masokistista" sointuvan hyvin yhteen... :P Ehkä mun kielikorva ei oo ihan (perus)suomalainen, roflit päälle.
VastaaPoistaSe ois siis "stä" jos se ois yhdyssana, mutta koska se ei ole yhdyssana (vaan sellaisenaan lainasana) niin se on masokismista/masokistista.
VastaaPoista